Как родителският дълг влияе върху емоционалното благополучие на детето?

Последиците от родителския дълг върху развитието на детето

Има много малко хора, които имат късмета да избягат от лапите на дълга. Има много родители, които трябва да поемат тежестта на родителския дълг, който включва жилищни ипотеки, студентски заеми, кредитни карти и т.н.

В тази статия

Това е позната история на няколко претоварени и претоварени родители. Тази статия предоставя по-задълбочен поглед върху концепцията за родителския дълг и какво означава дългът за децата.

Какво е родителски дълг?

Дългът означава нещо; обикновено, пари който се заплаща от едната страна е известен като длъжник , на втора страна, наречена кредитор .

Дългът е забавено плащане или поредица от суми, които се дължат в бъдеще. Така че родителският дълг означава парите или нещо друго, което родителят е заел от някого.

В днешно време вземането на заеми е изключително разпространено.

Както беше казано по-рано, трудно е да се хванат твърде много хора, които не са в някакъв вид дълг. Но въпреки че вземането на заеми е толкова често срещано, всъщност има ли полза от това в по-широката картина?

Е, има и положителни, и отрицателни, що се отнася до родителския дълг.

Без съмнение майките и бащите се убеждават, че страдат от дългове в името на потомството си. Родителите обикновено се стремят да осигурят на децата си стоки и възможности, които семейството не би могло да си позволи.

Това означава, че дългът не трябва да бъде потенциално вреден за децата, ако заемите се вземат разумно.

Децата обикновено са засегнати в по-лошо състояние, когато родителите им имат по-висок общ дълг. Това е разумно: дългът генерира стрес и стресираните родители може да не са в състояние да функционират с пълния си потенциал.

Дългът засяга социално-емоционалното благополучие на детето

Някои видове заеми, които родителите вземат, могат да имат враждебно въздействие върху социално-емоционалното благополучие на децата.

Например, ако родителите се отдават на по-високи нива на жилищна ипотека или образователни заеми, водят до по-голямо социално-емоционално благополучие на децата. Това означава, че ако дълговете се поемат в по-голям интерес на децата, те не могат да бъдат определени като конвенционално вредни.

Но ако родителите носят необезпечени дългове, които водят до заеми с кредитни карти, медицински сметки, сметки за комунални услуги и по същия начин, водят до по-ниско социално-емоционално развитие на децата.

Според проучване, децата с родители, които имат или необезпечен дълг, или по-високи нива на дълг, имат по-лошо социално-емоционално благополучие.

Децата, които са имали родители с по-нисък необезпечен дълг, са имали по-добро социално-емоционално благополучие с по-малко поведенчески проблеми, отколкото децата, чиито родители имат дълг.

Това уточнява, че децата могат да се възползват от среда, в която родителите им притежават дом и имат по-високи нива на образование.

Дълговете причиняват стрес, който пречи на родителските умения на човек.

Високите нива на несигурен дълг могат да създадат стрес или безпокойство за родителите

Високите нива на несигурен дълг могат да създадат стрес или тревожност за родителите, което може да попречи на способността им да показват добро родителско поведение. Родителите могат да станат недостъпни за децата си, когато имат най-голяма нужда от родителите си.

Повишеното напрежение или нервност поради огромен дълг може да накара родителите по невнимание да излеят нежелан гняв или раздразнение върху децата. Това може да има значително отрицателно въздействие върху личността на детето, което може да продължи дълго.

Когато родителите са стресирани, това има заразен ефект и върху децата. Те не могат да избягат от вибрациите на страданието и безпокойството на своите родители.

Това не само води до душевни страдания за родителите и децата, но и обтяга отношенията им без основателна причина.

Не всички дългове са лоши; те могат да имат положителни последици.

Инстинктивно има смисъл, че дългът, който може да помогне за подобряване на социалния статус в живота и за инвестиране и вземане на студентски заеми за отиване в колеж или вземане на заем за закупуване на жилище, може да доведе до по-добри последици.

Дългът е нож с две остриета. Дългът може да свърже разликата между преките икономически ресурси на семейството и техните разходи за вещи и следователно може да бъде ценен ресурс.

Въпреки това дългът трябва да бъде изплатен в края на деня, заедно с добавена лихва и понякога с висока сума на лихвите, когато става въпрос за необезпечен дълг.

Заемите, когато се вземат разумно, могат да бъдат от полза за развитието на детето.

Капитализацията в бъдещето на вашето семейство може да бъде добра за вашите деца, но животът отвъд вашите средства може да има противоречиви последици.

Дългът, който се дава за инвестиции в жилище и родителско образование, е свързан с по-голям социално-емоционален комфорт за децата. Обратно, необезпеченият дълг се свързва негативно със социално-емоционалното развитие, което може да отразява ограничените финансови ресурси за инвестиране в деца или финансовия стрес на родителите.

Дългът не е универсално вреден за благосъстоянието на децата, особено ако се използва за инвестиране в дом или образование.

Децата отговорни ли са за дълговете на родителите?

Никой не може да предвиди смърт или злополуки. Ако сте поели родителски дълг, може да се чудите дали дългът преминава към децата? И как дългът на родителите се отразява на децата?

Така. когато човек умре, неговото имущество е отговорно за уреждането на дълговете. Но ако наследството е неплатежоспособно, в повечето случаи дългът се заличава.

Детето ще бъде държано отговорно за плащането на дълговете само ако е сключило договор за кредитна карта или друг заем. В други случаи,децата не носят отговорност за изплащане на родителския дълг.

Гледайте също:

Дял: