Идиотизмът на анархията на отношенията

Идиотизмът на анархията на отношенията

В този член

Има движение около преструктурирането на нормите на обществени отношения, като се застъпва, че взаимодействията между индивидите не трябва да се категоризират, а да се дефинират за всеки отделен случай, а всяка междуличностна динамика не трябва да се основава на правила и ангажираност, а чрез взаимно договорени граници . Нарича се анархия на отношенията или накратко RA.

И така, какво е анархия на отношенията (RA) и по какво се различава от другите отношения, „санкционирани“ от обществото. Нищо, това е опит да звучиш готино, докато си егоист. Нека да го разделим и да видим каква е цялата суматоха и дали всъщност има заслуги.

Анархия на отношенията е съсредоточен върху съгласието, откритостта и честността - Свободата на словото се обърка. Хората във връзка с RA могат да казват каквото искат и никой не трябва да оспорва или съди казаното. Някак като диктатура.

Възможност за множество едновременни връзки

Човек може да бъде моногамен, но все пак да има връзка от типа анархия. Това е избор. Така че това е същото като полигамията.

Фокусиран върху изграждането на взаимоотношения, а не само върху секса

Ъъъ, всички здрави връзки са такива.

Отхвърлете създаването на правила и йерархии

Те вярват, че са създадени правила за контрол на друг човек и създаване на йерархии. Става въпрос за зачитане на избора един на друг, независимо колко егоистичен или глупав е той. Всичко е свързано с безотговорност.

Ограничете очакванията към други хора

Тъй като безотговорността е думата на деня, не очаквайте нищо от тях (нито те от вас). Има смисъл, тъй като хората в анархията на връзките защитават хората да се развиват независимо един от друг, което е в конфликт с „не само секса“, но изглежда те не осъзнават това.

Не правете разлика между техния романтичен, сексуален или платоничен

Тъй като хората са „етикетирани като приятели, гаджета, съпруги и т.н. и така нататък & hellip; това е лошо.' Така че се отхвърля, просто защото съществуват други възможности за връзка без етикети. Говежди тор, те просто крият факта, че етикетите са подразбиращи се очаквания. Това е като да кажем, че не можем да имаме длъжности на работното място, защото това предполага задълженията, които трябва да изпълнявате за компанията.

Стойте далеч от правото и изискванията

Стойте далеч от правото и изискванията

Те искат да бъдат във връзка без роли. Позволено им е да имат връзка с всеки, когото пожелаят, с изключение на „никой“ няма право да изисква или очаква нещо от тях. Защо изобщо има връзка?

Още един поглед от устата на коня

„Анархията на отношенията не е свързана с това, че никога не се обвързвате с нищо - тя е свързана със създаването на собствени ангажименти с хората около вас.“ - Анди Нордгрен

Разглеждайки анархията на отношенията от цитат на един от съвременните й защитници, а някои дори казват, че тя е нейният основател. Това ясно показва, че RA е просто гъвкава форма на ангажираност, която е съобразена с нуждите на някой, който не може да обещае нищо, не иска никакви правила и не очаква нищо от тях или някой друг. С други думи, това е ангажимент, проектиран по поръчка минус ангажимента.

Ето английска версия на Манифест за анархията на отношенията също написано от Анди Нордгрен. Връзка анархия 101-

Любовта е в изобилие и всяка връзка е уникална

- Този твърди, че има повече от достатъчно любов за обикаляне, така че е безсмислено да обичаш само един човек. Очевидно е, но не можете да обичате майка си, дъщеря си и съпругата си по същия начин. Би било странно.

Любов и уважение вместо право

Това се основава на предположението, че основата на връзката са права, те вероятно вярват, че са принцеса в средновековието или нещо подобно.

Намерете основния си набор от ценности на връзката

Това означава, че те не се навеждат само за да имат връзка. Така че технически това означава, че те имат право да се придържат към своята философия, да я приемат или да я оставят, любовта и уважението са без значение. Ако това по някакъв начин противоречи на предишния ред, тогава някой вероятно не го е забелязал.

Хетеросексизмът е широко разпространен, но не позволявайте на страха да ви води

В него се казва, че обществото диктува определението за любов, не се страхувайте да имате собствено определение като „Не ме пука какво мислят всички останали, стига да мога да правя това, което искам в една връзка“.

Изградете за неочакваната любов

Пише да бъдете такива, каквито искат да бъдат, без да бъдат съдени. Ако те се объркат, това не е тяхна вина, защото вие сте идиотът, който е влязъл във връзка с нарцистичен убодник.

Фалшифицирайте, докато не успеете

Той говори за трудността да се намери някой по-глупав, отколкото трябва да приеме условията за анархия на отношенията (а не правилата - правилата са лоши), така че те трябва да се правят на щастливи, докато не излъжат достатъчно себе си и не повярват.

Доверието е по-добро

Анархистите на връзката вярват, че ако разберете, че това е полигамна връзка от началото. Тогава и двете страни са надеждни, тъй като няма нужда да криете нищо.

Промяна чрез комуникация

Той казва, че хората в анархията на отношенията трябва непрекъснато да отварят чувствата си, тъй като приемат, че „нормално здравословни взаимоотношения не

Персонализирайте ангажиментите си

Тук става въпрос за оригиналния цитат за преструване, че имате ангажимент, без да имате такъв.

Окончателна храна за вкъщи

Анархията на отношенията е точно това, което казва, тя е. Това е връзка, без да е във връзка. Това е като вратарят от трета струна във футболен мач, назаем от друг клуб. Не можете да изисквате нищо от тях, не трябва да очаквате от тях да допринесат, те могат да се преместят по всяко време в различен клуб и не посещават отборни тренировки.

Соловата полиамория е същата, с изключение на тях зная те са нарцистичен , докато анархистите в отношенията не го правят. Друга разлика между соло поли и анархия на отношенията е структурата. Те всъщност разбират, че не всички взаимоотношения са равни. Те разбират, че техните чувства и желания идват първо над всички останали, а след това оттам има йерархия, която има значение след това.

Анархията на отношенията, от друга страна, отхвърля йерархията и вярва, че всичко е „уникално“. Не обяснява дали някои уникални взаимоотношения са по-важни от други или как динамиката на етикетирането се вписва в реалността. От това логично следва, че без йерархия всички са равни. Илон Мъск, Доналд Тръмп и баба им са едни и същи. Освен ако анархистите в отношенията не лъжат и не съществуват супер-групи като непознати, подчинени и „некатегоризирани“.

Дял: